Moderazione e riesame
Versione: 1.0
Data di efficacia: 31 ottobre 2026
Lingua: italiano
1. Ruolo del gestore
La moderazione è svolta dal gestore Riccardo Consolandi. Non viene dichiarato un team indipendente o un collegio esterno. Per contatti: riccardo.consolandi.eng@gmail.com.
La moderazione stabilisce se un contributo rispetta le regole di pubblicazione del servizio. È distinta dalle verifiche automatiche di formato, integrità, firma, chiavi e attestazioni. Superare i controlli tecnici non obbliga la Library a pubblicare il contenuto e non certifica diritti, qualità o approvazione del produttore del dispositivo.
Le regole di moderazione sono applicate in modo diligente, obiettivo e proporzionato, tenendo conto del contesto, della gravità, della ripetizione e dei diritti e interessi legittimi delle persone coinvolte, inclusi i diritti fondamentali. Le restrizioni non sono applicate in modo arbitrario.
2. Valutazione delle submission
File e revisioni inviati tramite Studio restano in attesa prima dell’approvazione. Il gestore considera contenuto, descrizione, provenienza dichiarata, materiali associati e problemi segnalati. Un’eventuale richiesta di chiarimento non costituisce verifica universale dell’identità o della titolarità dei diritti.
Un’approvazione consente la pubblicazione soltanto se permangono le condizioni tecniche, di account e di accesso. Revoche delle chiavi o delle attestazioni, file non validi, rimozioni e restrizioni possono rendere un contenuto non distribuibile anche dopo un’approvazione precedente. La verifica tecnica non è una garanzia assoluta contro contenuti illeciti o malevoli.
3. Decisioni e motivi
Le decisioni possono riguardare approvazione o rifiuto, rimozione, restrizione temporanea e sospensione dell’account. Fra i motivi pertinenti rientrano diritti, redistribuzione non autorizzata, capture escluse, illiceità, sicurezza, dati personali, metadata ingannevoli e violazione delle regole.
Il percorso strutturato conserva azione, motivo, soggetto, stato, tempi e collegamenti alle decisioni successive. Le informazioni rese disponibili al destinatario sono separate da note private, dati del segnalante e dettagli di sicurezza non destinati al pubblico. Non viene ricostruita una motivazione storica mancante attraverso dichiarazioni fittizie.
Gravità, ripetizione, contesto e storia pertinente possono contribuire alla misura adottata. Non esiste una regola automatica a tre violazioni né una promessa di avvertimento preventivo in ogni caso. Il rifiuto di un modello non equivale automaticamente alla sospensione dell’account.
Quando una decisione comporta una restrizione della visibilità, la rimozione di un contenuto o la sospensione o cessazione del servizio o dell’account per presunta illegalità o incompatibilità con i Termini, il destinatario ha diritto, nei casi applicabili e quando il relativo recapito elettronico è noto, a una motivazione chiara e specifica. La comunicazione indica la misura adottata, la portata e la durata quando pertinenti, i principali fatti e motivi, il fondamento legale o contrattuale pertinente, l’eventuale utilizzo di strumenti automatizzati e i rimedi disponibili. L’identità del segnalante non viene divulgata automaticamente; eventuali informazioni identificative sono comunicate soltanto quando necessarie a comprendere la presunta illiceità o quando altrimenti dovuto, nel rispetto della minimizzazione dei dati.
4. Segnalazioni e restrizioni temporanee
Una segnalazione segue ricezione, valutazione e decisione di mantenimento, rimozione o restrizione. La restrizione rende temporaneamente il modello non pubblico e non scaricabile durante una verifica specifica: non è una dichiarazione definitiva di illiceità né un servizio di hosting privato.
Il mantenimento o la revoca della restrizione non ripubblicano automaticamente contenuti rimossi, account chiusi o file non più tecnicamente validi. Per l’invio di una segnalazione consulta la Report/Takedown Policy.
5. Correzione e revisioni
Se il primo tentativo di pubblicazione è rifiutato, l’autore può correggere la stessa scheda e inviare da Studio un nuovo candidato, con file e firma corrispondente, quando il caso è ancora disponibile e non è stato rimosso o eliminato. Occorre una nuova approvazione; la storia delle decisioni e dei file precedenti non viene cancellata o sostituita retroattivamente.
Questa correzione è distinta da una richiesta di riesame della decisione sul contenuto precedente. Non è un’autorizzazione a ripubblicare un file rimosso o ad aggirare la sospensione.
Una revisione in attesa non sostituisce automaticamente una pubblicata. Le proposte di modifica dei metadata dei modelli pubblicati restano private fino alla decisione: in caso di rifiuto restano i dati già approvati. Le proposte non possono aggirare restrizioni, rimozioni o vincoli di famiglia e licenza.
6. Ricezione delle decisioni e termine
Il destinatario può consultare le decisioni nel percorso account disponibile e confermarne esplicitamente la ricezione. È dalla prima conferma che il sistema calcola il termine operativo di 30 giorni per la richiesta ordinaria di riesame delle decisioni ammesse. La sola presenza nell’elenco o un’email accodata non equivale a tale conferma.
Gli account sospesi possono autenticarsi in una sessione limitata di 15 minuti per consultare la propria decisione di sospensione, confermarne la ricezione e richiederne il riesame, senza accedere normalmente a contribuzioni, Studio o amministrazione. La sessione può richiedere un nuovo accesso se scade.
Il termine di 30 giorni riguarda la procedura interna ordinaria, fatto salvo un eventuale periodo più lungo inderogabilmente previsto dalla normativa applicabile; non sostituisce gli altri rimedi imposti dalla legge. Se non riesci ad accedere o ritieni che il percorso non copra il tuo caso, usa il contatto generale.
7. Richiedere un riesame
Per rifiuto, rimozione e sospensione nei casi ammessi, il destinatario può presentare una richiesta ordinaria motivata riferita alla decisione, entro il termine e finché il caso necessario alla valutazione è disponibile. Il sistema non ammette un secondo livello interno automatico sulla decisione di riesame.
Il gestore valuta gli elementi, registra una nuova decisione motivata collegata alla precedente e, quando consentito dal relativo percorso, può riaprire il caso. Lo stesso amministratore può occuparsi del riesame: non è presentato come arbitro indipendente. L’eventuale ripristino dell’account o del contenuto richiede gli atti e controlli pertinenti; un riesame non rende automaticamente pubblico un modello né riattiva automaticamente un account.
I reporter senza account non dispongono automaticamente di un’area privata di riesame. Possono contattare il gestore, indicando la pratica e gli elementi rilevanti. La procedura interna non limita il ricorso alle autorità o gli altri diritti inderogabili.
8. Dati e limiti del procedimento
Decisioni, richieste e informazioni pertinenti sono conservate secondo la Privacy: storia di moderazione ordinariamente tre anni dalla decisione finale; report tre anni dalla chiusura; file ed evidenze secondo le rispettive categorie e sospensioni motivate della cancellazione.
Non sono promessi un esito favorevole, tempi universali di risposta o il rilevamento di ogni violazione. La correzione di un errore non implica l’invalidità dei diritti di terzi o la cancellazione automatica di ogni prova necessaria.